Размеры ставок в МТТ. Часть 1

Тема в разделе "Турниры (МТТ и SnG)", создана пользователем MrTwister, 24 июл 2013.

  1. MrTwister

    MrTwister Продвинутый

    0
    965
    +132 / -0
    Уже второй год подряд для студентов Массачусетского технологического университета (MIT) читают покерный курс. Это выступление одного из приглашенных гостей - Майка Timex Макдональда, который выбрал тему размера ставок в турнирном покере.

    Уилл Ма: Всем добрый день! Сегодня нам выпала честь привестствовать в качестве гостя нашего покерного курса Майка МакДональда, которого вы возможно также знаете как Timex. Я лично знаком с ним очень давно, еще с колледжа по шахматным временам, когда он был капитаном шахматной сборной. У него около $4.5 млн призовых в оффлайне и очень высокая репутация в онлайн-сообществе. Он был тренером победителя чемпионата мира по покеру прошлого года, а еще он самый молодой чемпион EPT.

    Майк Макдональд: Спасибо за теплый прием, очень приятно вновь у вас оказаться и видеть такое количество желающих послушать мою лекцию. Уилл уже сказал, что большинство лекций курса были скорее теоретическими, поэтому я буду сегодня больше касаться практики, говорить о раздачах которые сам сыграл, и дам много примеров где обьясню почему я сыграл именно так а не по-другому. Если у вас возникнут ко мне вопросы пожалуйста поднимайте руку, я с удовольствием всем отвечу. Хочу чтобы у нас с вами состоялся двухсторонний обмен мнениями, а не просто вы сидели и слушали как я тут классно все говорю.

    Основной темой будет бетсайзинг, т.е размер ставки. Я знаю, вы тут проводите домашние турниры среди студентов и в этих турнирах многие ставят слишком много или наоборот, слишком мало. Я не совсем уверен насчет того какие именно факторы на вас влияют когда вы принимаете решение сколько именно нужно поставить...

    Вот 5 факторов, которые нужно учитывать.

    1) Сколько фишек в банке
    2) Какая у нас рука (что у нас за карта и что лежит на доске)
    3) Насколько у нас глубокий стек (соотношение стека с размером банка, т.е сколько ставок размером в банк вы можете сделать)
    4) Какая рука скорее всего может быть у соперника (это, собственно, основа всей игры в покер и самый сложный из всех факторов - выяснить что у соперника и принять правильное решение)
    5) Что соперник думает о нашей руке


    Итак, фактор #1. Размер банка

    Когда вы играете в Интернете, программа выдает вам на экране размер банка, ничего сложного. В живой игре, особенно если вы только начинаете играть в оффлайне, советую следить за точным количеством фишек. Конечно, особой разницы - $40 или $41, например, не будет, это всего лишь 2.5% разницы, однако это очень полезно, поскольку вы таким образом уделяете раздаче полное внимание и получаете максимум нужной информации.

    И когда мы говорим о бетсайзинге, то обращая на то, сколько ставит ваш соперник, вы можете вычислить что он этой ставкой пытается сделать. Как люди обычно делают - они ставят много когда у них хорошая карта, чтобы им много, соответственно, за эту карту заплатили. И конечно они ставят мало, чтобы заставить других выкинуть или чтобы заставить других заплатить им хотя бы чуть-чуть.

    Но есть и другие игроки. В определенный момент они понимают что соперники видят как и сколько они ставят, и что потом соперники будут извлекать из этого свое преимущество против них. Поэтому ваша цель должна быть следующей - разработать такой бетсайзинг чтобы давать соперникам как можно меньше информации, и одновременно добирать в раздачах по максимуму.

    Я часто вижу как люди, опасаясь что их прочитают, раздачу за раздачей делают ставки абсолютно одинаковые по отношению к размеру банка. Неважно, сколько фишек в банке, что лежит на доске, они всегда ставят, ну например, полбанка, или 2/3 банка или даже полный банк. Да, возможно в отдельных раздачах такой игрок будет сбалансирован, и никто не сможет эксплуатировать этот его автоматический бетсайзинг (т.е соперники не узнают его карту) однако такой игрок не сможет использовать другие факторы - что на доске, какая динамика по стекам за столом и так далее.

    Хочу еще раз сказать о том, какую цель за собой оставляет размер ваших ставок в раздачах - вы должны выдавать как можно меньше информации для соперников, увеличивая таким образом свое вэлью. Покер это игра со знаниями, игра с информацией. Вы сами увидите, насколько все это важно. Например, на ривере соперники часто не смогут принять единственно верное решение которое позволит им или выиграть банк или потерять минимум, поскольку для этого у них элементарно не будет нужной информации по раздаче, они не будут уверены, что у вас за карта.

    На ривере вы уже можете выдавать некую часть информации о силе ваших карт, а вот если вы так будете делать на префлопе из-за неправильного размера ставки, то потом столкнетесь с тем что у вашего соперника будет 3 или даже 4 возможности принять не самое приятное решение против вас. Если вы делаете ошибку в бетсайзинге на ривере, то он сможет использовать это против вас только на ривере, поэтому стоит стараться ставить правильные беты настолько часто насколько это вообще возможно. Да, у вас будут некоторые стандарты, например, вы всегда чаще будете ставить на определенных досках, и соперник будет это понимать, однако важно чтобы он не получал ничего больше этого.

    Фактор #2. Наша рука

    Перейдем к первому примеру - "крупные ставки". Важно помнить что карты флопа это намного более существенный фактор для принятия решения о том, сколько ставить, более существенный даже чем то, какая у нас карта на руках. Уже потом, на терне и ривере, мы будем ставить больше в зависимости от силы нашей карты, и меньше учитывать то, какие там карты вышли.


    15/30, стеки достаточно глубокие, я рейз с 7[​IMG]7[​IMG] 75 с UTG. Меня колирует UTG+2 и игрок на большом блайнде. Флоп выходит 10[​IMG]8[​IMG]9[​IMG], самый скординированный флоп который вообще возможен. Т.е, люди в раздачу заходят обычно с одномастными связками, картами высокого достоинства. Если на этом флопе у них есть 10, 9 или 8, это пара, если J или 7 - двухстороннее стрит-дро, Q или 6 - гатшот, и конечно, любая черва - флэш-дро. У нас имеется небольшое вэлью - пара, слабое стрит-дро и слабое флэш-дро вместе со стритфлэш-дро.

    Рука выглядит намного сильнее чем это есть на самом деле, потому что у хотя бы одного из этих ребят очень часто будет комбинация сильнее нашей. Совпадение восьмерки, карманная пара, стрит, что угодно. Однако тут надо учитывать, что даже если у них очень сильная, то у нас остается шанс выиграть раздачу, получив ауты против того же сета десяток или стрита с флопа.

    Поэтому, с учетом этой доски, поскольку у обоих соперников скорее всего есть некоторое эквити, нужно ставить большую ставку с картами, с которыми мы готовы продолжать раздачу, чтобы заставить их выкинуть руки типа AJ, К9 и так далее. Я ставлю 75% банка, колирует только UTG+2.


    На терне К[​IMG]. Этот король может теоретически помочь любому из нас. С его позиции если у нас могут быть, сет, стрит, флэш или оверпара, добавилось еще пару опасных для него рук. Например, если у него J-J, он может подозревать что мы продолжаем ставить с А[​IMG] или К[​IMG], имея А-К или K-Q. И тут он уже понимает, что с парой валетов ему нужно ловить только даму или семерку, причем не флэшовые. Скорее всего он осознает что если выйдет валет, то вероятно его сет также не будет лучшей рукой, а значит он из потенциального фаворита на терне превратился в аутсайдера.

    Опять же, не так много рук у него возможны, которые на флопе были так себе, а на терне вдруг превратились в монстра. Да, если у него K-T, то он сильно улучшился, однако в большинстве случае эта карта его не усиливает а скорее подходит нам. Поэтому я снова ставлю много - 420 (примерно 70% от банка). Думаю, это должно заставить его выбросить большинство рук состоящих из одной пары, возможно этого даже достаточно чтобы он выкинул руку типа A[​IMG]Q[​IMG] или A[​IMG]Q[​IMG]. Тем не менее, в той раздаче соперник сделал колл.



    4[​IMG], закрывается наш флэш, но флэш у нас крайне мелкий и в основном любая его флэшовая карта нас бьет. Здесь у него маловероятны 2[​IMG] или 3[​IMG]. В этой ситуации мы скорее бьем только блеф. Он ставит достаточно крупную ставку, фактически говоря "послушай, у меня здесь или есть натсовый флэш или у меня его здесь нету". Я сделал колл и выиграл у 10-9о. К нашей теме этот колл не относится, главное было показать чем я руководствовался, когда сам ставил на флопе и терне. Если то у нас был флоп, который подошел чуть ли не всем сразу, то сейчас будет совсем противоположный случай.

    "Ставки поменьше"

    Раздача началась с открывающего рейза, который сделал игрок на катоффе. Я с J-J на баттоне поставил 3бет, и в принципе был готов со стеком в 25ББ против рейзера с поздней позиции выставиться. Я ререйзил с планом колировать его олл-ин, однако он сыграл просто колл. В этой ситуации скорее всего у него есть неплохая карта, но не особо сильная, поскольку с высокими парами и картами типа AJ, AQ или АК он скорее бы выставлялся, чем колировал.

    Я могу ему ставить средние картинки типа KQ, AT, KJ, неплохие одномастные коннекторы типа T9s, JTs, т.е в большинстве случаев его рука хуже чем моя пара валетов. Возможны у него и мелкие пары, однако я считаю, что этот игрок играл с ними либо олл-ин либо просто выкидывал. Флоп вышел 2-8-2.



    Тот, у которого на префлопе была сильнейшая вэлью-рука остается впереди поскольку маловероятно что у кого-либо из нас есть восьмерка или двойка. А8s или 98s иногда будут делать колл до флопа, это возможно, однако чаще всего в 85%-90% подобных раздач лучшая рука на префлопе останется лучшей и на этом флопе.

    Кроме этого эквити лучшей руки возрастет а эквити руки слабее еще более ухудшится. Например, если я тут играю против KJ, то на префлопе у меня было 70% на победу, а после этого флопа уже почти 85%.

    Терн мало что изменит - даже если у него сейчас 10хай, типа 10[​IMG]9[​IMG], и терн даст ему совпадение или дро все равно его рука будет далеко позади, хоть и получит некоторое дополнительное эквити. Здесь вы можете ставить очень мало, этим достигая нашей цели - минимум информации о руке, возможный максимум добора. Если бы здесь я снова продолжал на автомате ставить 75% от банка как это было в предыдущей раздаче, то на мою ставку в 17.000 при банке 23.000 у него оставались только 2 варианта - олл-ин или фолд. В это же время если я поставлю 6 или 7.000 в банк 23.000, у него вариантов будет уже побольше.

    Конечно, когда у меня на руках пара валетов, то это не имеет настолько большого значения, однако когда я буду блефовать, то смогу сэкономить себе 10.000. Поэтому я ставлю 6.666.



    Подытожим. Когда инициатива в раздаче принадлежит вам и выходит флоп который скорее всего никак не усилил карту соперника, совсем небольшая ставка будет часто выполнять ту же самую логичную цель которую мы ставим перед собой, делая крупные ставки.


    Теперь давайте поговорим о факторе #3. "Размер нашего стека". Напомню что мы будем оценивать наш стек количеством возможных ставок размером в банк. Т.е, если у тебя в стеке миллион фишек, а в банке 1.000 то это несущественно. В остальных случаях наш стек или то количество кусочков пластика которое лежит на нашем боксе в оффлайн-турнире будет полностью диктовать условия игры.

    Как нужно оценивать свой стек? По ходу того, как фишек у вас будет становиться все меньше и меньше важно знать, сколько ставок вам потребуется для того чтобы выставиться в олл-ин (это наша текущая цель - поставить олл-ин и удвоиться).

    Возвращаясь к примеру с парой валетов. Когда выходит флоп 2-8-2, я могу решить, сколько ставок мне понадобиться чтобы пойти олл-ин - одна ставка, 2 или 3. Т.е, тут я конечно могу сразу поставить олл-ин, и соперник заколирует только если у него есть существенная рука и выкинет все остальное. Это самый простой но не самый правильный розыгрыш, поскольку мы нарушаем главное правило покера, давая сопернику максимум информации о нашей руке.

    У меня в стеке 41.000 и я могу пойти в олл-ин с помощью 2 ставок - 10.000 на флопе, 31.000 на терне. Можно разбить и на 3 ставки - 6К на флопе (25% от банка), 10К на терне (25% от банка) и все остальное на ривере, когда банк уже будет достаточным по размеру для олл-ина (55К, мы поставим около половины).

    Я поставил 6.666, он заколировал. Скорее всего тут он будет думать - "ок, если Таймекс запушит терн то я просто выкину карты". Если он играет обычный fit-or-fold покер (попал в доску или выкинул), то в будущем я смогу эксплуатировать этот подход намного активнее, ставя меньше на определенных улицах, а также смогу наказывать тех кто любит часто заходить в раздачи без позиции.

    Еще кое-что добавлю относительно рассчета отношения стека к размеру банка. Когда мы играем в позиции то имеем огромное преимущество, ведь мы всегда на пол-улицы находимся впереди соперника, если так можно выразиться. Когда выходит карта терна и у нас нету позиции, то, знаете, можно или ставить или обьявлять чек. Когда мы в позиции, то мы тоже можем и делать чек и ставить, однако это мы уже делаем имея информацию о том, как сыграл наш соперник, как он отреагировал на карту терна. Также мы можем решить, стоит ли выставляться на весь стек прямо сейчас или надо сделать это на следующей улице.

    По ходу того как стеки в турнире будут становиться все глубже и глубже этот момент можно будет эксплуатировать намного чаще. Когда стеки мелкие, в основном годящиеся только на олл-ин, это будет не так значимо, однако когда соотношение стека к размеру банка будет высоким, мы сможем пользоваться нашим преимуществом позиции, которая информацию, с помощью которой мы заберем больше фишек.

    "Соотношение размера стека и размера банка"
    40/80, игрок на баттоне открывается до 160. Я на SB c А[​IMG]8[​IMG] 3бет 560, он колл. Флоп 9[​IMG]10[​IMG]7[​IMG].



    Мы сегодня уже подобный флоп видели в первом примере. Когда соперник играет колл 3бета на префлопе я могу предполагать что моя рука немного сильнее его карт. В моем диапазоне больше рук типа АК, AQ, AJ, в его диапазоне больше KJ, KQ и JT. Если говорить о парах, то у меня больше возможны десятки и выше, у него пары от шестерок до валетов.

    Этот флоп ему подходит больше чем мне по вышеуказанным причинам - флопы с дамами-королями-тузами скорее мои, флопы с картами от семерок до валетов его. После открытия такого флопа его шансы на победу скорее улучшились чем наоборот. Если у меня, грубо говоря, AQ и туз выйдет терном то все равно у него могут образоваться две пары. Одним словом возможностей получить лучшую руку у меня совсем немного.

    Конечно, конкретно для А8 флоп удачный - выход валета или шестерки даст стрит, дама или король подойдут к моему диапазону 3бета. Если выпадут две крестовые карты подряд - я получу флэш. Конечно я могу поставить немного - в банк 1200 что-то типа 400 на флопе и 700 на терне, однако этим я открою ему слишком много информации. Которую он в позиции использует и выиграет у меня много фишек, потому что сможет контролировать мою реакцию на выходе карт терна и ривера. Фактически он меня заовнит ("отымеет"), как выражаются покеристы.

    Поэтому я выбираю чуть более высокий бетсайзинг - 777 в банк 1200. Я немного помешан на числах, поэтому часто ставлю что-то типа 6666, 777, 12345, 23456...в общем вы поняли. Ставки "800" вы от меня не дождетесь:)

    Он колирует, что я ожидаю здесь от него в большинстве случаев. Совпадение, любой валет (J9,JT,QJ,KJ,J8, даже AJ), рук возможных у него очень много.

    6[​IMG] на терне, достаточно хорошая карта для меня. У него может быть достаточное количество флэшей, от J-хай до натсового, но чаще здесь будет, например, топ-пара с бубновой картой. Люди часто в подобных раздачах думают примерно так - "ага, я блефанул на флопе большой ставкой, теперь мне доехало а значит нужно ставить немного чтобы соперник не выкинул". Это не так.

    Если мы поставим 1.000 в банк 3.000, и у него на руках будет A[​IMG]J[​IMG], то он фактически получит правильные одсы для колла, ведь ему для победы над моей конкретной рукой нужны 12 карт из 44 оставшихся в колоде - его эквити чуть менее 30% и любая моя ставка с одсами в районе 2.5 к 1 будет для него плюсовой.

    Учитывая что соотношение моего стека к размеру банка здесь достаточно высокое (примерно 4х), то даже если я поставлю здесь потбет в 3.000, у меня останется еще в стеке ставка на олл-ин по риверу. Однако я тут рассуждаю подобным образом, как это было в раздаче с JJ и ставлю 1.888, около 2/3 банка.

    Он опять колл. На ривере туз, карта, которая ничего не меняет. Но если говорить о том как воспринимает эту раздачу соперник... Давайте подумаем. Часто после его колла на терне у него возможны 3 типа рук. Сильные (сеты, флэши, стриты, две пары) как основа дипазона ривера, слабые, которые на ривере колировать не будут (что-то типа Q[​IMG]J[​IMG]) и наконец средние (К-10 или J-J).

    Когда он колирует терн то считает что я блефую с картой типа AQ или АК (возможно с одной картой на флэш). Такое он бьет с К-10, парой валетов ну или что у него там. Теперь когда вышел туз и я делаю чек, он продолжает выяснять мою руку и часто приходит к заключению что у меня действительно тут могут быть AJ-AK, которые получили совпадение, однако все равно являются недостаточно сильной для ставки картой.

    После чека я даю ему возможность блефовать с его блефами, особенно если он понимает, что этот туз фактически силу моей руки не поменял, и мои блефы могут здесь на бесплатном шоудауне выиграть по у его блефов. Он чекнул, у него оказалась именно такая рука как я и думал - QT.

    Вот такие у меня на ривере были мысли. Возможно, если бы я поставил ну очень мало, типа 1/10 от банка, он бы мог заколировать, однако в общем, как я считаю, на дистанции мы будем получать достаточное количество блефов, которые сделают наш чек более выгодным чем ставка. Как то так.

    Теперь давайте ненадолго вернемся к той самой раздаче с JJ. Она неплохо подходит к теме малого соотношения размера стека к размеру банка.

    На флопе у нас всего 1.8х потбетов. Если мы хотим разбить это на 2 улицы, то можем поставить например 25% от банка на флопе и 100% на терне, или 40% на флопе и 75% на терне. Если мы хотим разбить стек для олл-ина на 3 ставки, можно ставить что-то типа 25%, 25% и 50%.

    Одной из главных причин по которой мы обязаны ставить настолько гибко является следующая - на такой нескоординированной доске наша рука не является сильно уязвимой, и выход терна с ривером фактически ничего не поменяет. Ну и опять же, если у нас здесь будет не пара валетов а блеф то небольшой бетсайзинг при неудачном раскладе даст нам сэкономить важные для нашей турнирной жизни фишки.

    Каталог статей.png
     
    Последнее редактирование модератором: 13 ноя 2018